政策冲击：关税重压下的行业震荡
北京时间2025年4月2日，美国政府宣布对自中国进口的商品实施“对等关税”政策，对自中国进口产品额外加征34%关税。这一调整不仅覆盖维生素C、辅酶Q10、胶原蛋白等基础原料，更波及医用敷料、康复器械等细分领域。
美国市场部分功能性原料依赖中国供应，中国在一些医药保健品原料领域具有重要地位。美国“对等关税”政策实施后，其影响范围较广，部分美国相关企业可能面临成本上升等问题。
供应链危机：从原料到代工的全链条冲击
1.原料价格暴涨，库存告急
美国对中国商品加征关税，叠加此前多轮关税措施，导致中国原料在美国市场的综合税率已达到54%。部分企业为应对关税增加和供应风险，可能会调整采购策略，增加原料储备。
2.代工厂夹缝求生，利润率承压
美国本土代工企业面临关税成本上升的压力，部分企业利润空间受到侵蚀。为维持客户订单，企业普遍采取“双重策略”：一方面与供应商签订长期锁价协议以稳定成本，另一方面将部分产能转移至东南亚国家以降低关税影响。然而，业内人士指出，东南亚工厂在发酵技术、纯度标准等方面仍难以匹敌中国，短期内难以完全填补市场需求缺口。
3.本土替代困局：从实验室到市场的鸿沟
尽管部分企业尝试以印度姜黄和欧洲藻油替代中国原料，但替代品的生物利用度可能因加工技术不同而存在差异。姜黄素作为姜黄的主要活性成分，其生物利用度通常较低，需要通过特定技术（如纳米技术）来提高。藻油（如DHA藻油）则通过微生物发酵技术生产，具有较高的生物利用度。
政策博弈：中美企业的双面突围
面对关税壁垒，部分中国企业选择“借道出海”，通过在东南亚、墨西哥等地设厂绕开关税壁垒。例如，越南、马来西亚等国成为承接中国制造业转移的重要目的地。与此同时，美国本土企业则呼吁国会豁免“关键营养品原料”的关税，强调“一刀切”政策将推高国民医疗支出。关税是一时的障碍，但人类对健康的追求永无止境。”在这场全球供应链的重构中，唯有兼具韧性与创新力的企业，方能穿越风暴，赢得未来。
文章来源：EarlyData电商大数据