巨头瘦身与原料平台崛起,IFF再卖一块业务给SuanNutra

7月20日,IFF又一笔资产剥离落地。这次出手的是植物提取物、维生素与矿物质,以及部分食品功能化业务,接盘方是西班牙功能性原料集团SuanNutra。

这笔交易金额目前并没有公开,从涉及业务的运营规模上看,不算大交易,却很有信号意义。这是 ,又一个标志性节点。

本次出售的资产组合包括,植物提取物业务、发酵法维生素与矿物质、天然色素与抗氧化剂,以及秘鲁的本地化风味业务。2025财年该组合营收约1.7亿美元,在欧洲、美国、拉美拥有5座生产工厂,员工约600人。交易预计2026年底完成,具体财务条款未披露。

01  狂卖13项业务,IFF主动“做小”

这不是IFF第一次出手,甚至不是今年最大的一笔。把时间线拉长看,IFF正在进行一场非常彻底的业务重构:

 • 2025年5月,将医药解决方案业务以28.5亿美元出售给法国罗盖特;

 • 2026年3月,将大豆浓缩蛋白及卵磷脂业务出售给邦吉Bunge;

 • 2026年5月,以43亿美元估值将食品配料业务90%股权出售给CVC Capital,保留10%少数股权;

 • 2026年7月,出售植物提取物及VMS业务给SuanNutra。

算下来,过去两年IFF累计剥离了13项非核心业务,回笼资金接近100亿美元。

背后的战略逻辑非常清晰:从大而全的综合配料巨头,收缩为聚焦高毛利创新业务的精准玩家。

IFF现在明确的三大核心赛道是:Taste(风味解决方案)、Scent(香氛与香料)、Health & Biosciences(健康与生物科学,主打益生菌、酶制剂、培养物)。这三块业务有个共同特点,技术壁垒高、品牌溢价强、EBITDA利润率普遍在22%-26%之间。

FiA食品配料展-IFF三大核心赛道之一香氛与香料

而被卖掉的业务,大多有同一个问题,规模不小,但利润率偏低。比如卖给CVC的食品配料业务,2025年营收33亿美元,占公司总收入30%,但EBITDA利润率只有13.6%,比核心业务低了近10个百分点。这次出售的植物提取物和VMS业务,同样属于”有规模、缺溢价”的中游原料品类。

换句话说,IFF在做一道选择题,放弃规模上的”大”,换取盈利能力上的”强”。把重资产、低毛利、同质化竞争的原料业务逐步剥离,把资源集中在配方、技术、品牌壁垒更高的上游。

这很像几年前帝斯曼 – 芬美意合并后的路线——巨头们纷纷意识到,在大宗原料赛道和全球玩家拼成本,不是长久之计,靠技术创新和解决方案能力拿溢价,才是巨头该待的位置。

不过对IFF是边缘业务,对SuanNutra却是核心拼图。两家公司的体量、定位、战略完全不同,同一块资产在两边的价值天差地别。

02  IFF资产转手,谁来接盘?

SuanNutra是近年营养原料圈成长最快的平台型玩家之一。

这家公司总部在西班牙马德里,原本是医药分销集团Suanfarma旗下的营养原料事业部。2021年ARCHIMED收购Suanfarma后,把营养业务独立出来孵化,陆续收购了Monteloeder等临床验证原料公司,补全了品牌原料能力。2025年底,德国私募Carbyne Equity Partners从ARCHIMED手中接盘SuanNutra,正式把它作为独立的全球功能性原料平台来打造。

目前SuanNutra旗下有三块核心资产:

 • Monteloeder:主打临床验证的品牌植物原料,走高端路线;

 • Gonmisol:欧洲本土功能原料分销商SuanNutra ;

 • USA:北美市场分支。

收购IFF这块业务,SuanNutra来说是一步跨越式的棋:

第一,直接补上了产能和供应链短板

之前SuanNutra偏品牌和渠道,自有产能有限。这次拿下5座工厂,从西班牙、斯洛文尼亚到秘鲁、美国,直接拥有了从植物提取到发酵维生素的完整生产网络,从”贸易+品牌商”变成了”产研销一体”的真正玩家。

第二,品类边界大幅拓宽

之前主打植物提取物,现在补齐了发酵维生素、矿物质、天然色素、抗氧化剂矩阵,能给客户提供一站式的清洁标签原料方案。交易完成后,公司员工从约100人扩到700人,服务60多个国家的1200多家客户,规模直接上了一个量级。

第三,从营养保健品延伸到食品应用

SuanNutra此前的核心阵地在膳食补充剂(VMS)渠道,而IFF这块业务覆盖食品、饮料等多个终端市场。等于顺势切入了食品功能化这个更大的赛道,客户结构更加多元。

SuanNutra的打法就是要在全球植物提取与功能性原料赛道,通过持续并购整合出一个头部平台。这次接盘IFF的资产,是这个整合战略里非常关键的一步,用巨头剥离的成熟资产,快速做大自己的底盘,用合理的价格,买到了自己需要很多年才能建起来的产能、客户和合规资质。

03  并购潮涌动,原料行业整合底层逻辑

一笔交易的背后,是整个行业的结构性变化。

植物提取物和VMS原料这个赛道,过去几年正在经历一场静悄悄的洗牌。核心趋势就是业务分层,上游巨头往高附加值的解决方案走,中游原料往专业平台集中。

全球植物提取物市场2025年规模约125亿-170亿美元,年复合增长率在5%-9%之间,属于稳定增长的成熟赛道。

清洁标签趋势下,消费者主动规避合成添加剂,天然色素、天然抗氧化剂、植物源功能成分的需求持续攀升;膳食补充剂市场的稳健增长,也带动了上游原料需求。

但增长之下,行业的痛点也很明显:

 • 同质化严重,普通植物提取物、基础维生素矿物质品类,技术门槛不高,价格竞争激烈;

 • 产能分散,全球各地大量中小工厂,缺乏规模效应和统一的质量标准;

 • 下游客户越来越倾向一站式采购,品牌方不想和几十家原料商打交道,更希望有综合供应商提供完整方案。

这种情况下,行业整合是必然趋势。IFF这类巨头的选择是”往上走”,把低毛利的标准化原料业务剥离,专注高壁垒的创新成分和整体解决方案;而SuanNutra这类平台型公司的选择是”往大做”,通过并购整合产能和品类,靠规模效应、一站式服务建立竞争优势。

不只是IFF和SuanNutra,整个赛道都在往这个方向走。

帝斯曼-芬美意合并后也在持续优化资产组合,罗盖特不停收购补强生物活性成分版图,还有大量私募股权基金在扫货中游原料资产。

本质上都是同一个逻辑的不同演绎。

对行业来说,这其实是好事。巨头聚焦创新,能推动更多有技术壁垒的新成分出来;专业平台做整合,能提高供应链效率、稳定质量标准。两边各归其位,比大家都挤在中间内卷要健康得多。

来源:同行微言